function get_code(n) {
document.forms["MyForm_"+n].elements["dob_code_"+n].select();
var hv=document.forms["MyForm_"+n].elements["dob_code_"+n].createTextRange();
hv.execCommand("Copy");
}
//Insert Emots
function insertemot (emotcode) {
var current=document.getElementById('text_all');
var emot="[emot]"+emotcode;
if (current) {
if (current.value!='' && current.value!=null) {
current.value+=emot;
}
else {
current.value=emot;
}
document.getElementById('text_all').focus();
current.value = current.value;
}
}
function insertemot1 (emotcode) {
var current=document.getElementById('text_all');
var emot="<"+emotcode+">";
if (current) {
if (current.value!='' && current.value!=null) {
current.value+=emot;
}
else {
current.value=emot;
}
document.getElementById('text_all').focus();
current.value = current.value;
}
}
function MM_swapImgRestore() { //v3.0
var i,x,a=document.MM_sr; for(i=0;a&&i0&&parent.frames.length) {
d=parent.frames[n.substring(p+1)].document; n=n.substring(0,p);}
if(!(x=d[n])&&d.all) x=d.all[n]; for (i=0;!x&&i=4) setVariables();
}
var x,y,a,b;
function setVariables(){
if (navigator.appName == "Netscape") {
h=".left=";
v=".top=";
dS="document.";
sD="";
} else {
h=".pixelLeft=";
v=".pixelTop=";
dS="";
sD=".style";
}
}
var isNav = (navigator.appName.indexOf("Netscape") !=-1);
function handlerMM(e){
x = (isNav) ? e.pageX : event.clientX;
y = (isNav) ? e.pageY : event.clientY;
}
if (isNav) {
document.captureEvents(Event.MOUSEMOVE);
}
document.onmousemove = handlerMM;
//-->
-->
//]]>
-->
[其他聊性]當笑話看看就好因為是真的蠻好笑的...雖然我不是當事人但真的很有

我剛加入一個DC群不久發現管理員與會員有發生爭執。
但聽取其他會員討論時發現,群管在其他群議論著會員事情之後遭人截圖發生衝突,但隨後得知道該群管是在選上群管前說的因此被迫選擇離群或拔群管。我想想發現群管並非沒道歉,而會員踢到鐵板硬要讓雙方難堪事後,自己離開了群組並沒任何一位管理員做踢出動作,群管卻被拔出群管之位。
甚至今早得知此事是第二次審判,聽了我當下驚訝了...也就是說還有第一次審判摟?那這樣做不是把第一次審判的事情當作廢紙??
甚至其他群管都不知道基本處理事情最應該做的原則
就是一個案子不二次審判??
居然二審那一審的判決算是甚麼??
就希望現在群內的剩餘管理員能好好做事....而不是讓會員爬到群管頭上
看了都覺得很好笑...會員居然比管理員大...
(此事如果有人覺得不妥我可以立即刪文雖然我不是當事人但聽其他會員討論此事真的覺得管理員沒威嚴了)
但聽取其他會員討論時發現,群管在其他群議論著會員事情之後遭人截圖發生衝突,但隨後得知道該群管是在選上群管前說的因此被迫選擇離群或拔群管。我想想發現群管並非沒道歉,而會員踢到鐵板硬要讓雙方難堪事後,自己離開了群組並沒任何一位管理員做踢出動作,群管卻被拔出群管之位。
甚至今早得知此事是第二次審判,聽了我當下驚訝了...也就是說還有第一次審判摟?那這樣做不是把第一次審判的事情當作廢紙??
甚至其他群管都不知道基本處理事情最應該做的原則
就是一個案子不二次審判??
居然二審那一審的判決算是甚麼??
就希望現在群內的剩餘管理員能好好做事....而不是讓會員爬到群管頭上
看了都覺得很好笑...會員居然比管理員大...

(此事如果有人覺得不妥我可以立即刪文雖然我不是當事人但聽其他會員討論此事真的覺得管理員沒威嚴了)